No subject

comparable to any of the 9xx tags in MARC21. That is, it's free (like beer
or speech ;-) ) to use as system developpers/local librarians decide.

J'ai feuilleté la page à
http://www.adbdp.asso.fr/outils/infogestion/r995.htm  et si j'ai bien
compris, le 995 dont les bibliothèques française se servent est comme le 852
de MARC21 (et dans la structure et dans les données y attachées).
I skimmed the page you sent the link for and if I understood correctly, the
995 used by French libraries is like the MARC21 852 tag both in structure
and data coded there.

The question remains though -- I think this was posed months ago now, but I
don't remember seeing a response anywhere -- will there be/is there a *Koha
MARC field* for the *call number used* ("itemcallnumber")?
Donc cette question posée il y a quelques mois sans réponse évidente se
présente encore : est-ce qu'il y a ou bien est-ce qu'il y aura *un seul
champ de donnés MARC en Koha qui correspond au numéro de classification*
(« itemcallnumber »)?

This could be a simple question of adopting a default standard which users
could change if they desired. But it would be useful to have *one* MARC
field that has the function of *call number used*. Many systems use/d tag
090 (as this was LC's itemcallnumber used for years) and many others make
use of 852 or a 9xx tag. For simplicity sake, one could certainly use the
French standard of 995 since that tag is not prescribed in MARC21.
A défaut de tous les choix possibles -- dont les bibliothèques individuelles
pourraient changer selon leurs goûts -- ce serait très utile pour les
bibliothécaires et les bibliotechniciens d'avoir *un* champ MARC qui a
d'abord la fonction du *numéro de classification utilisé*. Il y a plusieurs
systèmes intégrés pour les bibliothèques qui utilisent/utilisaient le 090 -- 
car ceci était pour plusieurs années la norme LC utilisée pour «
itemcallnumber » -- et d'autres qui utilisent le 852 ou bien un des 9xx.
Pour la simplicité et l'unité de communauté Koha on peut très bien adopter
le 995 utilisé en France car ce champ n'est pas prescrit en MARC21.

Will there be a decision on this by 2.2 or is this going to be left open?
Est-ce qu'il y aura une décision par/avant l'apparence de 2.2 ou est-ce que
l'on laisserait ainsi?

Merci en avance. TIA

Steven F. Baljkas
library tech at large
Koha neophyte
Winnipeg, MB, Canada

From: "Paul POULAIN" <paul.poulain at free.fr>
To: "Steven F. Baljkas" <baljkas at mb.sympatico.ca>
Cc: "Koha mailing list" <koha at lists.katipo.co.nz>
Sent: Friday, July 09, 2004 2:12 AM
Subject: Re: [Koha] Koha's call number vs. our library's call number


> Steven F. Baljkas a écrit :
>
> >>Note also that in 2.2 you will have a new field "itemcallnumber" that
> >>you will be able to pre-fill with dewey / loc / nothing.
> >>
> >>It's already in CVS & seems to work like a charm
> >>
> >does the new field "itemcallnumber"in 2.2  map to a MARC tag and if so,
> >which one?
> >This will be important for exporting (sharing) MARC record information
(or,
> >God forbid, migration).
>
> In MARC21, I don't know.
> In UNIMARC, it's 995$k
> 995 being for item information in "recommandation 995", used by 95% of
> french libraries
> See http://www.adbdp.asso.fr/outils/infogestion/r995.htm (in french) for
> more informations
> -- 
> Paul POULAIN
> Consultant indépendant en logiciels libres
> responsable francophone de koha (SIGB libre http://www.koha-fr.org)


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.717 / Virus Database: 473 - Release Date: 08/07/2004