<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 5, 2011 at 8:19 AM, Marcel de Rooy <span dir="ltr"><<a href="mailto:M.de.Rooy@rijksmuseum.nl">M.de.Rooy@rijksmuseum.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">







<div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US">
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<div style="border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt">
<div><div class="im">
<p class="MsoNormal">1  Do not allow to create a public list in the OPAC. (Only private lists.)  Public lists are only created by staff users in the staff client.<u></u><u></u></p>
</div><div><div class="im">
<p class="MsoNormal"><br>
I think this should be a preference that the librarians can choose from the following options :<br>
<br>
   1. Allow anyone to create public lists without moderation<br>
   2. Allow patrons to create public lists with moderation<br>
   3. Allow only staff (with permission) to create public lists<br>
 <u></u><u></u></p>
</div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif";color:#1f497d">Brooke came up with an idea where the patron asks staff to upgrade a private list to a public list or so..
</span></p></div></div></div></div></div></blockquote><div><br>That would be the same as my 'moderation' request - except that the staff get to choose whether they moderate lists at all. It's more work for the staff, so they should have a say in the matter. Like with the patron submitting edits to their account - librarians can turn this option off if it's too much work for them (or if they have other reasons).<br>

<br>Nicole <br></div></div><br>