<br><br><div class="gmail_quote">2011/11/24 Buster <span dir="ltr"><<a href="mailto:storypage@gmail.com">storypage@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">2011/11/22 Lori Bowen Ayre <span dir="ltr"><<a href="mailto:lori.ayre@galecia.com" target="_blank">lori.ayre@galecia.com</a>></span><br></div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


There has already been plenty of outrage expressed by the Koha community and clearly it hasn't made a difference.<br></blockquote></div></div><br>Oh, I don't know about that. We investigated Koha and Evergreen for a year and recently decided to go with community Koha using ByWater Solutions as a vendor rather than LibLime largely because of LibLime's position within (or rather, without) the community. That, and the fact its product has basically become a proprietary system with all the weaknesses and pitfalls of such systems. While investigating, we did visit a couple of LibLime clients who are jumping ship as soon as they are legally able, for many of the same reasons we eschewed it from the git-go.<br>


<br>So, I think it has, in fact, made a difference. People who care do pay attention.<br><br></blockquote><div>Some very interesting news.</div><div><br></div><div> <a href="http://diligentroom.wordpress.com/2011/11/22/the-exemplar-of-stupid-koha-vs-liblime-trademark/#comment-1761">http://diligentroom.wordpress.com/2011/11/22/the-exemplar-of-stupid-koha-vs-liblime-trademark/#comment-1761</a></div>

<div><br></div><div>From Liblime:</div><div>"Here’s PTFS/LibLime’s press release about the matter: <a href="http://www.liblime.com/ptfsliblime-granted-provisional-use-of-koha-trademark-in-new-zealand">http://www.liblime.com/ptfsliblime-granted-provisional-use-of-koha-trademark-in-new-zealand</a></div>

<div><br></div><div>The TL;DR is: this was inherited—by surprise—from the previous owners. We don’t know their intentions then, but we know ours now. We’ll hand the NZ trademark off to a non-profit (including HLT) who agrees to continue our practice of protecting non-exclusive use of the name."</div>

<div><br></div><div>Which sounds great to me, HLT makes that promise (as they are the community elected body to hold community property and a registered non profit Trust) and PTFS/Liblime can sign over the application. This could all be resolved in a couple of days time.</div>

<div><br></div><div>I really hope this is true and the application is signed over to HLT as soon as possible so we can put this all behind us.</div><div><br></div><div>Chris</div></div>